（2014）长执复字第06号

被执行人故新管理中心未办理工商注册登记手续，不是法人单位，2007年3月1日张新荣个人与故县村委签订联建协议，约定由村委提供土地，由张新荣负责投资、建设、管理、销售房屋，故张新荣与故县村委会之间形成了实质性的合伙关系。根据《最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函》（法函（1992）34号）的规定，张新荣作为合伙的一方，对合伙期间产生的债务，应负有清偿义务，同时张新荣系圣泽公司的股东（40%的股份），另一占60%股份的股东执行董事杨保龙是张新荣的丈夫，而张新荣个人投入的股份和收入等，应作为被执行人的财产。故执行法院依法追加张新荣、圣泽公司为本案被执行人。2014年1月6日执行法院作出（2013）郊执字第169-1号执行裁定书。2014年2月28日张新荣、圣泽公司向执行法院提交执行异议申请书，认为二者不应是本案的被执行人，不应承担判决确定义务，应立即中止对二者的执行。经执行法院审查后，作出（2013）郊执字第169-3号执行裁定书，驳回了张新荣、圣泽公司的异议。张新荣、圣泽公司不服，向本院申请复议。申请复议人张新荣称，一、原审裁定

被执行人故新管理中心未办理工商注册登记手续，不是法人单位，2007年3月1日张新荣个人与故县村委签订联建协议，约定由村委提供土地，由张新荣负责投资、建设、管理、销售房屋，故张新荣与故县村委会之间形成了实质性的合伙关系。根据《最高人民法院关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务份额的复函》（法函（1992）34号）的规定，张新荣作为合伙的一方，对合伙期间产生的债务，应负有清偿义务，同时张新荣系圣泽公司的股东（40%的股份），另一占60%股份的股东执行董事杨保龙是张新荣的丈夫，而张新荣个人投入的股份和收入等，应作为被执行人的财产。故执行法院依法追加张新荣、圣泽公

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执复字第06号申请复议人张新荣，。申请复议人长治市圣泽机电设备有限公司。法定代表人杨保龙，该公司执行董事。申请执行人潍坊江源地板采暖工程有限公司（以下简称江源公司）。法定代表人张建光，该公司董事长。被执行人长治市郊区黄碾镇故新小区管理中心（以下简称故新管理中心）。负责人张新荣，该中心主任。被执行人长治市郊区黄碾镇故县村民委员会（以下简称故县村……