民间借贷纠纷 (2019)苏01执复259号
裁判要旨
首先,企业文化发展中心虽主张其系非公司制全民所有制企业,且由文企联谊会代管,但并未提供相应的证据予以证明,且崔一凤提供的企业文化发展中心的登记资料显示,其系由文企联谊会出资500万元成立的公司,因此该院对企业文化发展中心辩称的其并非公司制企业的抗辩意见不予采纳。其次,企业文化发展中心虽曾于1997年被江苏省工商局决定撤销其经营资格,但江苏省工商行政管理局于2002年又恢复了经营资格,从经营资格的恢复过程可以认定,企业文化发展中心的经营资格只是曾经被吊销过,其法人身份并未消亡,否则就需要重新登记,而非恢复经营资格。企业文化发展中心提供的2002年的章程仅显示其经营范围发生了部分变化,并未显示其股东发生了变化,且其未提供证据证明文企联谊会已经不再具备法人身份,更未提供证据证明文企联谊会已经清算完毕,故该院对其主张的上述事实,均不予认定。另外,即使文企联谊会已经被吊销社团法人登记,其主管机关亦应至工商部门办理股权变更登记手续,而其至今并未变更,亦未向法院提出执行异议申请,故该院查封、冻结其所持有的股权,并无不当。再次,该院(2001)鼓经初字第581号民事判决书虽载明企业文化发展中心成立了清
摘要
首先,企业文化发展中心虽主张其系非公司制全民所有制企业,且由文企联谊会代管,但并未提供相应的证据予以证明,且崔一凤提供的企业文化发展中心的登记资料显示,其系由文企联谊会出资500万元成立的公司,因此该院对企业文化发展中心辩称的其并非公司制企业的抗辩意见不予采纳。其次,企业文化发展中心虽曾于1997年被江苏省工商局决定撤销其经营资格,但江苏省工商行政管理局于2002年又恢复了经营资格,从经营资格的恢复过程可以认定,企业文化发展中心的经营资格只是曾经被吊销过,其法人身份并未消亡,否则就需要重新登记,而非恢复经营资格。企业文化发展中心提供的2002年的章程仅显示其经营范围发生了部分变化,并未显示其股
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执复259号复议申请人(异议人):江苏省企业文化发展中心,住所地在南京市秦淮区。法定代表人:刘泽民。申请执行人:崔一凤,女,1955年10月18日出生,汉族,住南京市。被执行人:江苏省文艺家企业家联谊会,住所地在南京市。法定代表人:冯金发。复议申请人江苏省企业文化发展中心(以下简称企业文化发展中心)不服南京市鼓楼区人民法院(以下简称鼓楼法……