民间借贷纠纷 （2021）川06民终301号

本案为民间借贷纠纷，出借人在向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。合法的借贷关系成立后，债务人应当依据诚实信用原则返还借款。本案的争议焦点有两个，其一是唐勇向罗雷、唐晓琼借款30,000元是否已返还。唐勇以2013年11月25日唐晓琼存入银行30,000元为其还款予以抗辩，主张该笔债权债务已消灭，并提交相关证据予以佐证，而罗雷没有提交证据证实该借贷关系依旧存在。争议焦点二是唐晓琼于2014年10月20日向唐勇转款40,000元是否为唐勇的借款。唐勇以该转款40,000元为唐晓琼的还款进行抗辩，主张其并未与罗雷、唐晓琼形成借贷关系，而罗雷未向法庭提交证据证实双方之间达成借款合意，仅有唐晓琼向唐勇的转款记录，不足以证明借款关系的成立。故，一审法院对罗雷要求唐勇偿还借款70,000元的诉讼主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告罗雷的诉讼请求。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告罗雷负担。 二审

本案为民间借贷纠纷，出借人在向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。合法的借贷关系成立后，债务人应当依据诚实信用原则返还借款。本案的争议焦点有两个，其一是唐勇向罗雷、唐晓琼借款30,000元是否已返还。唐勇以2013年11月25日唐晓琼存入银行30,000元为其还款予以抗辩，主张该笔债权债务已消灭，并提交相关证据予以佐证，而罗雷没有提交证据证实该借贷关系依旧存在。争议焦点二是唐晓琼于2014年10月20日向唐勇转款40,000元是否为唐勇的借款。唐勇以该转款40,000元为唐晓琼的还款进行抗辩，主张其并未与罗雷、唐晓琼形成借贷关系

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终301号 上诉人（原审原告）：罗雷，男，1982年3月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审被告）：唐勇，男，1981年11月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原审原告：唐晓琼，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人罗雷因与被上诉人唐勇、原审原告唐晓琼民间借贷纠纷一案，不服四川省中江县人民法院……