民间借贷纠纷 （2019）云0328民初543号
裁判要旨
对原告提交的证据1，能证明原告的主体资格，本院予以确认并在卷佐证；证据2、3与被告提交的借条及证人的陈述，因双方提交的借条上载明的时间均为2014年4月11日，原告张六平在两次庭审中陈述两张借条的形成不一致，且也未提交其他证据予以佐证，被告提交的证据可以证实被告已向原告偿还了该借款的事实，故被告提交的证据作为本案的定案依据使用。 根据庭审中双方当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：二被告系朋友关系，2014年4月11日，被告因资金周转向原告张六平借款10000元，被告易闯向原告书写了二张借条，借款日期均为2014年4月11日，借款人为易闯的借条上载明“今我易闯因资金周转向张六平借到现金（16000元、一万四千元）于2014年5月11日之前还清。 另一张借款人为解雷、易闯的借条上载明：今我解雷、易闯因资金周转向张六平借到现金（10000元，一万元）于2014年5月11日之前还清。 后原告向被告易闯催要借款，被告易闯向原告张六平偿还了借款，原告张六平向被告退还了借款人为易闯的借条。 本院认为，合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 借款人应当按照约定的
摘要
张六平与解雷、易闯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0328民初543号 原告：张六平，男，汉族，1971年5月7日生，沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：方明洋，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：解雷，男，汉族，1990年8月13日生，麒麟区人，大专文化，农民，住曲靖市麒麟区。 被告：易闯，男，汉族，1995年2月16日生，富……