离婚后财产纠纷 （2019）沪0110民初6946号
裁判要旨
系争房屋为原、被告婚姻存续期间取得，为夫妻共同财产。 原、被告签订的《离婚协议书》第三条明确约定除原告随身衣物(包括首饰)外按财产清单确定的均归被告所有。 被告辩称双方曾签订过财产清单，财产清单包括系争房屋。 但被告未能提供财产清单证明系争房屋曾分割过，故本院对被告的辩称不予采信。 被告辩称系争房屋为同住人共同所有，同住人还有被告的父母和被告的女儿。 本院认为，被告于2000年购买系争房屋并将产权登记在自己名下，根据物权法规定，同住家属并非产权人，故系争房屋仅属原、被告所有。 被告还辩称原告起诉已超出诉讼时效。 本院认为，原告作为不动产物权人要求分割财产，并不适用诉讼时效的规定，故对被告的辩称不予采纳。 综上，原告可对系争房屋主张权利，现因被告已将系争房屋出售，故原告要求分割房屋出售款的诉请合法有据，本院予以支持。 考虑到系争房屋的来源及被告父亲在购房时以工龄折抵房款，本院酌情确定原告可分得房屋出售款1,100,000元。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告余某1应于本判决生效之日起十日内支付原告朱某1房屋出
摘要
朱某1与余某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初6946号原告：朱某1，女，1971年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。 被告：余某1，男，1964年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：赵健，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚姝，北京盈科(……