买卖合同纠纷 (2018)粤1971民初30606号
裁判要旨
被告鼎通协公司、聂珍珍、曾世宁、第三人仁吉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利,由此产生的不利后果由被告鼎通协公司、聂珍珍、曾世宁、第三人仁吉公司自行承担。 原告与被告鼎通协公司之间存在买卖合同关系,被告鼎通协公司拖欠原告2015年1月、3月、4月的货款共105835元的事实,有原告提交的包线合同、送货单、对账单、付款计划等证据为证,事实清楚、证据充分,本院予以确认。 案涉付款计划约定被告鼎通协公司自2015年7月起每月向原告支付货款17639元,于2015年12月31日前付清全部货款105835元,被告至今未向原告支付案涉货款,属违约。 因此,原告诉求被告支付货款105835元及逾期付款利息(利息以105835元为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准,从2016年1月1日起计至本金付清之日止),合法有据,本院予以支持。 原告诉求被告聂珍珍、曾世宁对被告鼎通协公司在本案中的债务在未出资范围内承担补充清偿责任,本院认为,原告提交的被告鼎通协公司章程显示,被告聂珍珍、曾世宁目前虽未足额出资
摘要
东莞市富默克化工有限公司与深圳市鼎通协电子有限公司、聂珍珍买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初30606号原告东莞市富默克化工有限公司,住所地:广东省东莞市南城区周溪工业区众利路**高盛科技园(**)**之第****,统一社会信用代码:914419005591236856。 法定代表人朱俊鸿。 委托代理人莫均智,广东泰旭律师事务所律师。 委托代理人张玉玲,广东泰旭律师事务所律师助理。 被告深圳市鼎通协电子有限公司,住,住所……