民间借贷纠纷 （2015）海中法民一终字第722号

梁兆基向潘家培借款20万元，是双方之间存在民间借贷合同关系，该民间借贷合同合法有效，应受法律保护。潘家培要求梁兆基偿还借款20万元的诉请，理由成立，应予以支持。梁兆基拖欠潘家培的借款，造成潘家培的利息损失，应予赔偿。潘家培主张按双方约定的利息计算（以20万元为本金，时间从2012年7月17日至本判决限定的给付之日为止。按照中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计算）的诉讼请求，有事实和法律以及，应予以支持。洪亚华以个人的名义，为梁兆基的《借款》作了担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，潘家培请求判令洪亚华承担连带偿还责任理由成立，应予以支持。梁兆基抗辩称借款人是洪亚华，而不是梁兆基，但其没有任何证据予以证明，其抗辩理由缺乏事实和法律依据，应不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、梁兆基应

梁兆基向潘家培借款20万元，是双方之间存在民间借贷合同关系，该民间借贷合同合法有效，应受法律保护。潘家培要求梁兆基偿还借款20万元的诉请，理由成立，应予以支持。梁兆基拖欠潘家培的借款，造成潘家培的利息损失，应予赔偿。潘家培主张按双方约定的利息计算（以20万元为本金，时间从2012年7月17日至本判决限定的给付之日为止。按照中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计算）的诉讼请求，有事实和法律以及，应予以支持。洪亚华以个人的名义，为梁兆基的《借款》作了担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第722号??上诉人（原审被告）：洪亚华。上诉人（原审被告）：梁兆基。二上诉人的共同委托代理人：黄良胜、唐元，海南刚峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘家培。委托代理人：崔开杰，海南国岛律师事务所律师。上诉人洪亚华因与被上诉人潘家培、原审被告梁兆基民事借贷纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院作出的（2014）秀民一初字第989号……