盗窃 （2016）辽02刑终365号

上诉人乔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出其在案发当时不知道豆油系赃物且量刑过重的上诉理由，经查，上诉人在侦查机关均供述其是以分赃为目的参与搬运豆油，且有同案犯林某某、付某某的供述，证人于某某的证言，上诉人现场指认笔录等证据予以佐证，足以认定，故该上诉理由，与事实和法律不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　晓　国审判员　徐　颖　明审判员　徐　孝　鹏二〇一六年七月二十六日书记员　耿艳（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、

上诉人乔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出其在案发当时不知道豆油系赃物且量刑过重的上诉理由，经查，上诉人在侦查机关均供述其是以分赃为目的参与搬运豆油，且有同案犯林某某、付某某的供述，证人于某某的证言，上诉人现场指认笔录等证据予以佐证，足以认定，故该上诉理由，与事实和法律不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　晓　国审判员　徐　颖　明审判员　徐　孝　鹏二〇一六年七月

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终365号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）乔某某，男，1967年3月6日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪被列为网上逃犯，于2016年2月22日被抓获并暂时羁押于大连市看守所，2016年2月23日被刑事拘留，2016年3月23日被逮捕。……