生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)辽08民终1132号
裁判要旨
原告受雇于大石桥市川香菜馆、在受雇佣期间内被烧伤的事实清楚,原告要求二被告赔偿经济损失的理由正当合理,应予支持,原告的受伤后果,是由第二被告指使案外人冯世源开阀点火所形成的,因此,第二被告与冯世源都有对原告赔偿的义务,但因第二被告在更换液化气调试过程中的不慎,造成燃气泄漏,所以第二被告应承担主要的赔偿责任,而冯世源作为完全民事行为能力人,应当预见开阀点火后,引燃燃气的后果,而没有不予阻止第二被告的指使,仍然开阀点火,所以对开阀点火形成原告烧伤的后果,应承担赔偿责任,而第二被告是由第一被告指派为大石桥市川香菜馆更换燃气调试阀门,所以对原告的侵害应承担雇主责任,由于第二被告在履行职责过程中,有过失行为,所以应与第一被告承担连带责任,对冯世源应承担的赔偿责任,原告应另行主张权利,对二被告辩解的意见,因不符合法律规定,不予采信,对原告住院日期及支出的医药费,予以确认,原告要求的住院伙食补助费、护理费为合理要求,本院予以支持,而原告的误工工资,因大石桥市川香菜馆已停业,仅有冯世源、李赫的证言和原告尚未工作满月,所以不足以证明原告的月工资收入,原告的误工工资应按餐饮业标准计算给付,对原告要求赔偿的
摘要
原告受雇于大石桥市川香菜馆、在受雇佣期间内被烧伤的事实清楚,原告要求二被告赔偿经济损失的理由正当合理,应予支持,原告的受伤后果,是由第二被告指使案外人冯世源开阀点火所形成的,因此,第二被告与冯世源都有对原告赔偿的义务,但因第二被告在更换液化气调试过程中的不慎,造成燃气泄漏,所以第二被告应承担主要的赔偿责任,而冯世源作为完全民事行为能力人,应当预见开阀点火后,引燃燃气的后果,而没有不予阻止第二被告的指使,仍然开阀点火,所以对开阀点火形成原告烧伤的后果,应承担赔偿责任,而第二被告是由第一被告指派为大石桥市川香菜馆更换燃气调试阀门,所以对原告的侵害应承担雇主责任,由于第二被告在履行职责过程中,有过失
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终1132号上诉人(原审被告)袁庆福,男。委托诉讼代理人孙桂帅,辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜方圆,男。被上诉人(原审被告)李小林,男。委托诉讼代理人曹亚琴,系被上诉人李小林之妻。上诉人袁庆福因与被上诉人杜方圆、李小林生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服大石桥市人民法院(2015)大南民初字第01040号民事判决,向本院……