（2015）浙甬行终字第255号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。原告讼争的拆迁安置协议早已履行完毕，并且该起诉内容不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，不属于行政诉讼受案范围，应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，其起诉符合行政诉讼受案范围，一审裁定缺乏事实依据和法律依据。请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的诉请。被上诉人辩称，上诉人及被上诉人不具有诉讼主体资格，协议签订意思表示真实，安置过程并无不当，一审裁定认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。经审理，本院对原审裁定认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。原告讼争的拆迁安置协议早已履行完毕，并且该起诉内容不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，不属于行政诉讼受案范围，应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，其起诉符合行政诉讼受案范围，一审裁定缺乏事实依据和法律依据。请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的诉请。被上诉人辩称，上诉人

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第255号上诉人（原审原告）王永明。委托代理人蔡泉明。被上诉人（原审被告）宁波市市政工程前期办公室，住所地宁波市长春路**号。法定代表人许志平。委托代理人朱继怡（特别授权代理）。上诉人王永明因诉被上诉人宁波市市政工程前期办公室房屋拆迁安置协议一案，不服宁波市海曙区人民法院作出的（2015）甬海行初字第44号行政裁定，向本院提起上诉。本……