（2016）沪02民终10551号

经法院委托，上海市静安区医学会组织了有关专家对高爱玉与第九人民医院的医患之争进行了鉴定，鉴定操作程序合法，论证分析充分，鉴定结论符合客观事实，予以采信。根据鉴定结论，第九人民医院在医疗活动中存在记录、告知、沟通等欠缺，但高爱玉目前无明显损害后果，故高爱玉要求侵权损害赔偿的诉请，依法不予支持。鉴于第九人民医院在医疗过程中的不足，本案鉴定费用由第九人民医院负担。判决：高爱玉的全部诉请不予支持。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案高爱玉与第九人民医院之间的医疗争议，原审法院已经委托上海市静安区医学会进行了医疗损害鉴定，该鉴定程序合法、分析说理充分，原审法院对上海市静安区医学会的鉴定意见予以采信是正确的。高爱玉关于医生将“瑞兰”试剂注射在原本平整的面部、事后还用小针筒抽吸药液的陈述，缺乏证据予以佐证，本院难以认定；至于高爱玉目前有无明显人身损害后果的事实判断问题，虽然高爱

经法院委托，上海市静安区医学会组织了有关专家对高爱玉与第九人民医院的医患之争进行了鉴定，鉴定操作程序合法，论证分析充分，鉴定结论符合客观事实，予以采信。根据鉴定结论，第九人民医院在医疗活动中存在记录、告知、沟通等欠缺，但高爱玉目前无明显损害后果，故高爱玉要求侵权损害赔偿的诉请，依法不予支持。鉴于第九人民医院在医疗过程中的不足，本案鉴定费用由第九人民医院负担。判决：高爱玉的全部诉请不予支持。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终10551号上诉人(原审原告)：高爱玉，女，1949年9月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王力斌，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海交通大学医学院附属第九人民医院，住所地上海市。法定代表人：吴皓，院长。委托诉讼代理人：王敬茹，工作人员。上诉人高爱玉因与被上诉人上海交通大学医学院附属第九人民医院(以下简称“第九……