民间借贷纠纷 （2016）苏05民辖终145号

本案系借款合同纠纷。依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，李鹤明提交的借款协议书明确约定借款纠纷向协议签订地人民法院诉讼解决，而该借款协议书签订地点为苏州高新区。故在苏州市春扬油脂厂未能提供充分证据以反驳该借款协议书真实性的情况下，原审法院依该协议书中的管辖约定条款对本案具有管辖权。因此，苏州市春扬油脂厂要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡燕芳代理审判员　　林李金代理审判员　　姚栋财二〇一六年二月二日书　记　员　　韦婷婷

本案系借款合同纠纷。依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，李鹤明提交的借款协议书明确约定借款纠纷向协议签订地人民法院诉讼解决，而该借款协议书签订地点为苏州高新区。故在苏州市春扬油脂厂未能提供充分证据以反驳该借款协议书真实性的情况下，原审法院依该协议书中的管辖约定条款对本案具有管辖权。因此，苏州市春扬油脂厂要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终145号上诉人（原审被告）苏州市春扬油脂厂，住所地苏州市吴中区木渎金桥工业园。法定代表人徐新平。被上诉人（原审原告）李鹤明。被上诉人（原审被告）邢一帆。上诉人苏州市春扬油脂厂因与被上诉人李鹤明、邢一帆民间借贷纠纷管辖异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第2320-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月2……