民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1355号

原审第三人陈鹏与刘俊祥所发生的债务系夫妻关系存续期间所发生，上诉人蒋青青对证明该笔债务不系夫妻共同债务负有举证责任。上诉人蒋青青举示两份证人证言，两位证人未到庭作证，且其证明内容不能相互印证。上诉人蒋青青举示的其他证据也不能证明在借款发生时其与原审第三人陈鹏已处于长期分居状态。在2014年6、7月，原审第三人两次就家庭纠纷向公安机关报警，报警记录载明的发案地点均为原审第三人和上诉人蒋青青当时居住的房屋内。在2014年7月上诉人蒋青青就离婚纠纷一案起诉时就夫妻感情破裂的事实陈述中也未陈述双方已分居。据此认定，在2014年7月3日前，上诉人蒋青青与原审第三人尚未分居。上诉人蒋青青也未举证证明该笔借款系违法犯罪活动所产生。原审第三人陈鹏向被上诉人刘俊祥所借借款应为夫妻关系存续期间所发生的夫妻共同债务。被上诉人刘俊祥请求上诉人蒋青青承担共同清偿责任的主张，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：上诉人蒋青青对原审第三人陈鹏经一审法院（2015）万法民初字第06272号民事判决书所确定的给付义务承担共同清偿责

原审第三人陈鹏与刘俊祥所发生的债务系夫妻关系存续期间所发生，上诉人蒋青青对证明该笔债务不系夫妻共同债务负有举证责任。上诉人蒋青青举示两份证人证言，两位证人未到庭作证，且其证明内容不能相互印证。上诉人蒋青青举示的其他证据也不能证明在借款发生时其与原审第三人陈鹏已处于长期分居状态。在2014年6、7月，原审第三人两次就家庭纠纷向公安机关报警，报警记录载明的发案地点均为原审第三人和上诉人蒋青青当时居住的房屋内。在2014年7月上诉人蒋青青就离婚纠纷一案起诉时就夫妻感情破裂的事实陈述中也未陈述双方已分居。据此认定，在2014年7月3日前，上诉人蒋青青与原审第三人尚未分居。上诉人蒋青青也未举证证明该笔借

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1355号上诉人（原审被告）：蒋青青，女，1986年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：刘俊祥，男，1977年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原审第三人：陈鹏，男，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人蒋青青因与被上诉人刘俊祥及原审第三人陈鹏民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院于201……