生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云04民终717号

本案中，徐学力及妻子和李宝建的岳母均在同一地点公共道路上摆摊做生意，本应和睦相处，如果发生争执，应当通过协商及合法途径予以解决，但双方却因摊位问题多次发生纠纷。事发当日，李宝建主动到徐学力摊位前让徐学力不要欺负其妻子和岳母，并将手搭在徐学力肩上，徐学力对此不能冷静处理，从而引发纠纷，继而争吵推扯，导致本案损害后果的发生，结合本案实际，双方不能冷静处理问题并导致发生纠纷，双方均存在过错，根据各自的过错程度，就徐学力的损失，由双方各承担50%的责任。关于徐学力的各项损失，认定如下：1.医疗费：结合徐学力所举证据，其受伤后因医治先后共产生住院医疗费37177.47元及门诊医疗费981.20元、急救费70元、担架费185元、因购买座便椅和粘贴伤口敷料共支付59元，合计38472.67元，应予以认定；2.误工费：结合医疗机构意见，徐学力出院后仍需复查、休息，误工期本院认定为168天（自受伤后连续计算至2016年1月11日+全休1月），因徐学力未提供充分证据证实其收入情况及误工减少收入的情况，依据上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入计算，则为26373元/年÷365天×168天＝12138.81

本案中，徐学力及妻子和李宝建的岳母均在同一地点公共道路上摆摊做生意，本应和睦相处，如果发生争执，应当通过协商及合法途径予以解决，但双方却因摊位问题多次发生纠纷。事发当日，李宝建主动到徐学力摊位前让徐学力不要欺负其妻子和岳母，并将手搭在徐学力肩上，徐学力对此不能冷静处理，从而引发纠纷，继而争吵推扯，导致本案损害后果的发生，结合本案实际，双方不能冷静处理问题并导致发生纠纷，双方均存在过错，根据各自的过错程度，就徐学力的损失，由双方各承担50%的责任。关于徐学力的各项损失，认定如下：1.医疗费：结合徐学力所举证据，其受伤后因医治先后共产生住院医疗费37177.47元及门诊医疗费981.20元、急救费

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终717号上诉人（原审原告）：徐学力，男，1978年3月23日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：黄琦钦，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：李宝建，男，1982年4月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人徐学力因与上诉人李宝建健康权纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（201……