民间借贷纠纷 （2019）桂01民终8467号

该语音可以作为证据使用，至于能否证明上诉人主张，详见下文。 上诉人宁金姬还提交其银行卡交易明细，显示2015年9月20日谢仕军向其转款67200元，其于2015年10月19日还款31600元，2016年11月21日还款4000元，2016年12月18日还款6000元。上诉人主张以上交易即为其出具借条中的部分款项。被上诉人认为与本案无关。本院认为双方当事人对一审法院认定的出具借条的16万元借款本金的判决没有提出上诉，即表明双方对该部分借款没有争议。上诉人的举证跟本案争议焦点没有关系。 上诉人申请证人吴某和宁某到庭作证。吴某向法庭陈述称其和农有权在缅甸合作开矿，双方签有合作协议，农有权出资100多万元。其在缅甸通过农有权认识被上诉人谢仕军，听农有权以及谢仕军本人说过农有权的出资里有来自谢仕军的一部分，但具体是多少其并不清楚，其只认可与农有权合作，并不认可和谢仕军合作。谢仕军曾因为矿山退钱的事联系过吴某，但吴某让其去找农有权。证人宁某陈述称其和农有权是同村人，农有权在缅甸开矿找他去帮忙打工。其也是在缅甸认识了谢仕军，听农有权和谢仕军说过谢仕军有投资在矿山，但具体是多少不清楚。 本院认为：一、

该语音可以作为证据使用，至于能否证明上诉人主张，详见下文。 上诉人宁金姬还提交其银行卡交易明细，显示2015年9月20日谢仕军向其转款67200元，其于2015年10月19日还款31600元，2016年11月21日还款4000元，2016年12月18日还款6000元。上诉人主张以上交易即为其出具借条中的部分款项。被上诉人认为与本案无关。本院认为双方当事人对一审法院认定的出具借条的16万元借款本金的判决没有提出上诉，即表明双方对该部分借款没有争议。上诉人的举证跟本案争议焦点没有关系。 上诉人申请证人吴某和宁某到庭作证。吴某向法庭陈述称其和农有权在缅甸合作开矿，双方签有合作协议，农有权出资100多

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终8467号 上诉人（原审被告）：农有权，男，1978年5月20日出生，汉族，住广西横县。 上诉人（原审被告）：宁金姬，女，1978年1月6日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：王和平，广西航洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢仕军，男，1969年9月23日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西……