强奸 （2016）桂04刑申8号

《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款规定“18周岁以上的公民是成年人，……”，该条第二款规定“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”，是民法规定视为完全民事行为能力人的条件，并非成年人的条件，故你认为案发时被害人是成年人的申诉意见不能成立，本院不予采纳。一、二审裁定认定你的行为构成强奸罪(未遂)的证据有经一、二审庭审举证、质证、查证属实的被害人报案陈述，证人李梓章、李建林的证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录等证据证实，且证据相互吻合，证据间形成完整的证据链条，你申诉认为你的行为不构成强奸罪的意见与事实不符，本院不予采纳。 综上，你的申诉没有提出新的证据和理由推翻原裁判，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇一六年五月三十日 附：《中

《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款规定“18周岁以上的公民是成年人，……”，该条第二款规定“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”，是民法规定视为完全民事行为能力人的条件，并非成年人的条件，故你认为案发时被害人是成年人的申诉意见不能成立，本院不予采纳。一、二审裁定认定你的行为构成强奸罪(未遂)的证据有经一、二审庭审举证、质证、查证属实的被害人报案陈述，证人李梓章、李建林的证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录等证据证实，且证据相互吻合，证据间形成完整的证据链条，你申诉认为你的行为不构成强奸罪的意见与事实不符，

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2016）桂04刑申8号 侯添坚: 你因犯强奸罪一案，不服本院于2015年10月29日作出的（2015）梧刑一终字第133号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉认为，一、二审裁判认定申诉人的行为构成强奸罪事实不清，证据不足，没有物证证明；案发时被害人已年满16周岁，并参加工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，是成年人，一、二审裁判认定被害……