走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）沈刑一初字第117号

被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇明知是毒品而进行运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇犯运输毒品罪罪名成立，应予支持。对于指控被告人韩刚犯贩卖毒品罪，公诉机关仅向提交了证人吴某乙、刘某的证言及辨认笔录，无其他证据予以印证，故因证据不足，不予支持。对于公诉机关指控抓获被告人陈海龙时在其住处查获的327克毒品亦为被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇共同从深圳市运输的毒品的这一事实，经查，上述毒品的来源被告人陈海龙供述是与另两名被告人此次从深圳市运回，其在逃跑时从被告人韩刚的租住处带回。被告人陈海龙的此点供述无同案的供述佐证，且与韩刚及其本人关于携带毒资的数额所能购买毒品数量存在差异。另证人黄某证实陈海龙跳楼后有一包白色晶体遗落在楼下，且该白色晶体被查获。鉴于此，应认定为被告人陈海龙非法持有此部分毒品，故被告人陈海龙又构成非法持有毒品罪。关于被告人陈海龙辩护人提出的被告人陈海龙具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关的侦破报告及被告人陈海龙的供述均证实公安机关因掌握了其运输毒品的犯罪事实而将其抓获，其主动交待部分运输的毒品藏匿地点，应为坦白，而不构成自首。但其运输毒品数

被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇明知是毒品而进行运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇犯运输毒品罪罪名成立，应予支持。对于指控被告人韩刚犯贩卖毒品罪，公诉机关仅向提交了证人吴某乙、刘某的证言及辨认笔录，无其他证据予以印证，故因证据不足，不予支持。对于公诉机关指控抓获被告人陈海龙时在其住处查获的327克毒品亦为被告人韩刚、陈海龙、沈雁宇共同从深圳市运输的毒品的这一事实，经查，上述毒品的来源被告人陈海龙供述是与另两名被告人此次从深圳市运回，其在逃跑时从被告人韩刚的租住处带回。被告人陈海龙的此点供述无同案的供述佐证，且与韩刚及其本人关于携带毒资的数额所能购买毒品数量

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）沈刑一初字第117号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人韩刚，男，1982年8月16日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地沈阳市沈河区小北关街慈恩寺巷。曾于2009年因吸毒被强制戒毒二年。因涉嫌运输毒品犯罪于2013年3月16日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人孙彦，辽宁欣合律师事务所律师。被告人陈海龙……