提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽01民终515号

日兴食品公司承认张顺明诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。张顺明主张因继续治疗损失医疗费9896.25元，交通费1280元，误工费4622元，合计15798.25元。日兴食品公司认为张顺明的提供的门诊病历中注明2012年2月18日有四肢关节疼痛、2014年5月6日骨折感关节疼痛，这些关节疼痛的与本案没有关联性，这些治疗费用应当有张顺明自行承担，具体数额由张顺明承担举证责任，医疗发票应当扣除张顺明治疗脑外伤综合症以外的费用。因日兴食品公司未就张顺明继续治疗费中治疗脑外伤综合症以外的费用提出鉴定，其主张缺乏依据，依法不予采纳。张顺明在继续治疗中20次往返福州市第四医院门诊治疗，虽未提供足额的交通费票据，但其主张的交通费损失1280元较为合理，一审法院予以认可。张顺明主张的误工费损失，因张顺明在事故中致残，其在2006年向一审法院起诉时，已经主张残疾赔偿金，一审法院就此作出的（2006）连民初字第1190—2号民事判决书和福州市中级人民法院作出的（2007）榕民终字第3076号民事判决书已经支持张顺明的该项请求，现张顺明继续主张误工费，属重复主张，且无法律依据，一审法院不予支持。

日兴食品公司承认张顺明诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。张顺明主张因继续治疗损失医疗费9896.25元，交通费1280元，误工费4622元，合计15798.25元。日兴食品公司认为张顺明的提供的门诊病历中注明2012年2月18日有四肢关节疼痛、2014年5月6日骨折感关节疼痛，这些关节疼痛的与本案没有关联性，这些治疗费用应当有张顺明自行承担，具体数额由张顺明承担举证责任，医疗发票应当扣除张顺明治疗脑外伤综合症以外的费用。因日兴食品公司未就张顺明继续治疗费中治疗脑外伤综合症以外的费用提出鉴定，其主张缺乏依据，依法不予采纳。张顺明在继续治疗中20次往返福州市第四医院门诊治疗，虽未提供

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终515号上诉人（原审被告）：福州日兴水产食品有限公司，住所地福建省连江县筱埕镇大埕村。法定代表人：江铭福，总经理。委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张顺明，男，1963年3月22日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：张迷美（系张顺明女儿），女，1990年12月28日出生，汉族，住福建省连江县……