盗窃 （2015）南铁中刑终字第20号

被告人詹成江秘密扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。被告人詹成江系累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，作出判决：被告人詹成江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。上诉人詹成江提出一审量刑过重。经审理查明，一审认定上诉人詹成江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，上诉人詹成江亦不持异议，本院予以确认。本院认为，上诉人詹成江以非法占有为目的，秘密扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。詹成江扒窃他人钱款5400元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款的规定，还应认定盗窃数额较大。被告人詹成江曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；詹成江到案后，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。原审根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，并综合上诉人累犯情节、认罪态度较好等情节已分别作出从重、酌情从轻处罚，量刑适当，詹成江关于一审量刑过重的上诉意见本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚

被告人詹成江秘密扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。被告人詹成江系累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，作出判决：被告人詹成江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。上诉人詹成江提出一审量刑过重。经审理查明，一审认定上诉人詹成江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，上诉人詹成江亦不持异议，本院予以确认。本院认为，上诉人詹成江以非法占有为目的，秘密扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。詹成江扒窃他人钱款5400元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款

南昌铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）南铁中刑终字第20号原公诉机关南昌铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）詹成江，男，1971年6月3日出生，黎族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，农民，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。1993年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；1998年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金八千元，2015……