建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终22号

2013年4月8日，李锐以鸿路钢结构公司的名义与格微光电公司签订的承包协议，因未加盖鸿路钢结构公司的公章，同时亦无证据证明李锐获得鸿路钢结构公司的授权或对协议的认可，故涉案协议对鸿路钢结构公司不产生效力。涉案工程的实际承建商为李锐，但因李锐不具有承建涉案工程的资质，格微光电公司与李锐签订的上述协议因违反法律的规定应属无效。但涉案工程现已竣工，双方应参照协议约定结算工程进度款，格微光电公司至今拖欠李锐施工期间的工程进度款13.9万元（30.6万元＋30.6万元＋35.7万元-83万元）应予支付，余款应待双方竣工验收合格后按协议约定再行结算。李锐要求支付逾期付款利息的诉求，因双方无约定，该项诉讼请求不予支持。格微光电公司的其他抗辩意见，因与事实不符且未有证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、格微光电公司于判决生效后10日内支付给李锐工程款13.9万元；二、驳回李锐的其他诉讼请求。案件受理费4930元，因适用简易程序减半收取2465元，由李锐负担908元，由格微光电公司负担1557元。格微光电公司不服一审

2013年4月8日，李锐以鸿路钢结构公司的名义与格微光电公司签订的承包协议，因未加盖鸿路钢结构公司的公章，同时亦无证据证明李锐获得鸿路钢结构公司的授权或对协议的认可，故涉案协议对鸿路钢结构公司不产生效力。涉案工程的实际承建商为李锐，但因李锐不具有承建涉案工程的资质，格微光电公司与李锐签订的上述协议因违反法律的规定应属无效。但涉案工程现已竣工，双方应参照协议约定结算工程进度款，格微光电公司至今拖欠李锐施工期间的工程进度款13.9万元（30.6万元＋30.6万元＋35.7万元-83万元）应予支付，余款应待双方竣工验收合格后按协议约定再行结算。李锐要求支付逾期付款利息的诉求，因双方无约定，该项诉讼请

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终22号上诉人（一审被告）：安徽格微光电有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区。法定代表人：聂增青，该公司董事长。委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李锐，男，汉族，住安徽省霍山县。委托代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人：张伟，安徽品涵律师事务所律师。上诉人安徽格微光电有限公司（以下简称格微……