（2013）锦行终字第00063号

被告为了加快旧城改造步伐和城市整体规划，对法院东南侧区域进行征收改造，对原告合理补偿与安置，被告工作人员多次找原告解答补助和奖励政策。原告提出被征收房屋的面积有差异，被告的工作人员积极主动进行重新丈量，补充了遗漏的面积。被告虽没面对面直接给原告送达房屋评估报告，但也采取了在房屋征收地域内以张贴公告的形式对所有征收户广而告之。没有剥夺原告的知情权和请求重新评估的权利。故北镇市人民政府于2011年10月24日作出的北政征补字（2011年第147号）房屋征收补偿决定事实清楚、适用法律正确，决定内容适当。原告要求撤销，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第五十六条第四项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决驳回原告王文凯的诉讼请求。案件受理费50元由原告王文凯负担。上诉人王文凯上诉称，涉案房屋征收补偿决定依据的事实错误，程序违法，补偿显失公平，不明确，不具有执行力。请求本院撤销原审判决，撤销北政征补字（2011年第147号）《房屋征收补偿决定》，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人北镇市人民政府没有提供书面答辩意见。在庭审中答辩称，北政征补字（201

被告为了加快旧城改造步伐和城市整体规划，对法院东南侧区域进行征收改造，对原告合理补偿与安置，被告工作人员多次找原告解答补助和奖励政策。原告提出被征收房屋的面积有差异，被告的工作人员积极主动进行重新丈量，补充了遗漏的面积。被告虽没面对面直接给原告送达房屋评估报告，但也采取了在房屋征收地域内以张贴公告的形式对所有征收户广而告之。没有剥夺原告的知情权和请求重新评估的权利。故北镇市人民政府于2011年10月24日作出的北政征补字（2011年第147号）房屋征收补偿决定事实清楚、适用法律正确，决定内容适当。原告要求撤销，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）锦行终字第00063号上诉人（原审原告）王文凯，男，1927年7月22日出生，汉族，退休工人，住北镇市。委托代理人王淑艳，女，1964年1月6日出生，汉族，无职业，住址同上。委托代理人纪召兵，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北镇市人民政府，住所地北镇市广宁东路25号。法定代表人张忠龙，该市市长。委托代理人邬立东、郝建森，辽宁德营律师……