（2013）宁行初字第80号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，原告对其起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，原告认为其涉案房屋系被告违法强制拆除，应当提交被告实施了拆除涉案房屋行为的证据材料。经庭审调查，涉案房屋系原告签字同意搬迁且交给了拆迁实施单位南京市雨花台区房屋拆迁安置办公室。之后，原告与拆迁人签订了《南京市城市房屋拆迁补偿协议》。在卷证据不能有效证实被告组织实施了强制拆除原告房屋的行政行为。综上，原告的起诉不符合行政诉讼的受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项、第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王启平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，原告对其起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，原告认为其涉案房屋系被告违法强制拆除，应当提交被告实施了拆除涉案房屋行为的证据材料。经庭审调查，涉案房屋系原告签字同意搬迁且交给了拆迁实施单位南京市雨花台区房屋拆迁安置办公室。之后，原告与拆迁人签订了《南京市城市房

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）宁行初字第80号原告王启平，男，1956年2月13日生，汉族。委托代理人吴奕芳，女，1961年2月22日生，汉族。委托代理人张志同，北京京润律师事务所律师。被告南京市雨花台区人民政府，住所地在南京市雨花台区雨花南路2号。法定代表人张一新，南京市雨花台区人民政府区长。委托代理人倪兴龙，南京市雨花台区人民政府副区长。委托代理人张艳峰，江苏汇丰锦律师……