敲诈勒索 （2014）阜刑终字第00438号

被告人张建忠以非法占有为目的，指使其亲属采取停电、辱骂、损毁施工工具等手段，阻碍被害人星锋公司正常施工，强行向被害人星锋公司索取财物42万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。为惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人张建忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，以被告人张建忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金十万元，非法所得四十二万元，依法返还被害人江西星锋建筑有限公司。张建忠上诉称，其系东方甲鱼养殖场的合伙人，其要求星锋公司赔偿地上附属物的损失，具有正当理由，不具有敲诈勒索的故意，其行为不构成敲诈勒索罪，请求本院改判其无罪。其辩护人发表了与张建忠上诉理由基本一致的辩护意见。出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实、充分，张建忠的行为具有严重的社会危害性，建议本院依法判处。经审理查明：上诉人张建忠与张某某是同父异母兄弟关系。1993年，上诉人张建忠

被告人张建忠以非法占有为目的，指使其亲属采取停电、辱骂、损毁施工工具等手段，阻碍被害人星锋公司正常施工，强行向被害人星锋公司索取财物42万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。为惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人张建忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，以被告人张建忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金十万元，非法所得四十二万元，依法返还被害人江西

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）阜刑终字第00438号原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张建忠，男，1963年7月1日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，下岗职工，住阜南县xxxx。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年1月23日经阜南县公安局决定刑事拘留（未获），同年1月29日被阜南县公安局抓获，同年3月6日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮……