民间借贷纠纷 （2019）浙0421民初3033号

本案系民间借贷纠纷，但原、被告双方对实际借款人产生争议。 根据原告提供的交易明细清单，两笔转账款中，其中第一笔10000元转款的备注栏中注明为“嘉善恩克借款”，而第二笔转款34100元，在原告提供的微信聊天记录中明确该款数额是总借款45000元减去第一笔10000元及所谓的管理费后形成，也即两笔借款前后相互关联、性质相同。 而交易明细清单系原告提供，其转款时在备注栏注明“嘉善恩克借款”，应属原告真实意思表示，说明借款人为嘉善恩克电子有限公司，被告嘉善恩克电子有限公司也提交了相关财务做账凭证（借据）佐证证明系公司借款。 根据原告提交的两份转账记录，实际转（借）款金额应为44100元，无其他证据证明借款为45000元。 故原告认为本案纠纷系被告徐剑锋向原告借款及借款为45000元的理由不能成立。 原告要求被告支付利息自2016年10月起月息2.3分计算双方并未约定，故还款利息应从本案起诉之日起计算，利率计算标准按法律规定应调整为按照年利率6%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如

陈式敏与徐剑锋、嘉善恩克电子有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初3033号原告：陈式敏，男，1984年5月26日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 委托诉讼代理人：姚培坤、贺春晖，浙江圣文律师事务所律师。 被告：徐剑锋，男，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：嘉善恩克电子有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道木业大道275号1号楼三楼东起1-3间。 以上两被告委托诉讼代理人：周燕……