（2015）一中行终字第575号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张德艳、张辉所申请公开的信息为“苏家坨镇前沙涧（东区、西区、北区）定向安置房项目涉及前沙涧村拆迁项目按照腾退方式实施的法律依据”，该申请实质上是就相关法律适用问题进行咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此，海淀区北部办针对张德艳、张辉提出的上述申请作出的第19号告知书属于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。张德艳、张辉针对第19号告知书提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回张德艳、张辉的起诉正确，本院应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　张美红代理

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。又根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张德艳、张辉所申请公开的信息为“苏家坨镇前沙涧（东区、西区、北区）定向安置房项目涉及前沙涧村拆迁项目按照腾退方式实施的法律依据”，该申请实质上是就相关法律适用问题进行咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。因此，海淀区北部办针对

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第575号上诉人（一审原告）张德艳。上诉人（一审原告）张辉。委托代理人金实（上诉人张辉之妻）。被上诉人（一审被告）北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室，住所地北京市海淀区温泉路1号。法定代表人董殿毅，主任。委托代理人刘静，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托代理人赵戍，北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室工作人员。上诉人张德艳……