金融借款合同纠纷 （2019）苏11民终3142号

丹阳支行与宝祥公司、江苏盛龙、丹阳盛龙、顾西龙、巢雪珍、顾红萍、顾袆平签订的最高额保证合同、最高额抵押合同、流动资金贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。江苏盛龙借款后未能按合同约定期限还款付息，构成违约并引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。截止2019年2月27日，江苏盛龙尚欠丹阳支行借款本金2983232.35元、利息205858.38元（含罚息），合计3189090.73元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。连带责任保证的主债务人未能履行到期债务的，债权人可以要求主债务人履行还款义务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，丹阳盛龙、顾西龙、巢雪珍、顾红萍、顾祎平与丹阳支行约定的最高额担保数额均大于借款人的债务，故以上保证人应对借款人的债务承担连带清偿责任。宝祥公司于2015年2月14日与丹阳支行签订的最高额保证合同，虽然约定的最高额担保额为200万元，但借款合同实际发生的借款金额为100万元。在2016年3月28日的借款合同中，借款人又将借款金额降低为99万元。在2017年6月5日的借款合同中，借款人又将

丹阳支行与宝祥公司、江苏盛龙、丹阳盛龙、顾西龙、巢雪珍、顾红萍、顾袆平签订的最高额保证合同、最高额抵押合同、流动资金贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。江苏盛龙借款后未能按合同约定期限还款付息，构成违约并引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。截止2019年2月27日，江苏盛龙尚欠丹阳支行借款本金2983232.35元、利息205858.38元（含罚息），合计3189090.73元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。连带责任保证的主债务人未能履行到期债务的，债权人可以要求主债务人履行还款义务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3142号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市云阳路**。法定代表人：潘一鸣，该支行行长。委托诉讼代理人：肖军，男，该支行保全岗经理。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏宝祥汽车部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇新桥为民路。法定代表人：陆国红，该公司总经理。原审被告：……