买卖合同纠纷 （2015）保民四终字第4号

原、被告双方于2014年3月11日签订的《钢材买卖合同》有双方授权的业务人员签字，并加盖双方公司公章，系双方的真实意思表示，本院认定该合同有效，原、被告双方均应按照合同约定履行，但被告明确表态无能力继续履行合同，原告方对此未提出异议，应认定原、被告双方均同意解除该买卖合同。被告在于林帅的个人账户资料上加盖印章，应认定为被告指定其为汇入预付款账户。原告将预付款汇入被告方指定账户后，被告未将货物如约送至指定地点，应视为违约，并应承担相应的违约责任。被告占用原告预付款期间的利息应自2014年3月17日起算至本判决生效之日止，利率按年利率5.6%计算。于林帅持有被告公司出具的授权委托书，其行为应属于职务行为，相应的违约责任应由被告北京信茂发昌商贸有限公司承担，故驳回被告要求追加于林帅为被告的请求。后原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，判决：被告北京信茂发昌商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告河北鹏跃幕墙装饰工程有限公司合同预付款100000元，并支付自2014年3月17日至本判决生效之日起的利息，利率按年利率5.6%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金

原、被告双方于2014年3月11日签订的《钢材买卖合同》有双方授权的业务人员签字，并加盖双方公司公章，系双方的真实意思表示，本院认定该合同有效，原、被告双方均应按照合同约定履行，但被告明确表态无能力继续履行合同，原告方对此未提出异议，应认定原、被告双方均同意解除该买卖合同。被告在于林帅的个人账户资料上加盖印章，应认定为被告指定其为汇入预付款账户。原告将预付款汇入被告方指定账户后，被告未将货物如约送至指定地点，应视为违约，并应承担相应的违约责任。被告占用原告预付款期间的利息应自2014年3月17日起算至本判决生效之日止，利率按年利率5.6%计算。于林帅持有被告公司出具的授权委托书，其行为应属于职

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第4号上诉人（原审被告）北京信茂发昌商贸有限公司。法定代表人黄国辉，该公司总经理。委托代理人张丑俊，北京市九洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北鹏跃幕墙装饰工程有限公司。法定代表人周庆明，该公司总经理。委托代理人李俊生，河北李俊生律师事务所律师。上诉人北京信茂发昌商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2014）……