故意伤害 (2013)楚中刑初字第66号
裁判要旨
被告人吴南富、杨克所、徐金春在与他人厮打中使用匕首、木棒致使一人死亡、二人受伤,三被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人吴南富事前已知道自己的妻子与其他男人在一起,担心自己去寻找妻子可能会与对方发生冲突,便邀约杨克所、徐金春帮忙,案发时率先与他人发生厮打,致被告人杨克所、徐金春上前帮忙,从而引发本案,被告人杨克所持刀、被告人徐金春持木棒帮助吴南富捅刺、殴打他人,导致王某甲死亡、周某某、刘某受伤,被告人吴南富、杨克所在共同犯罪中起了主要作用,系主犯,被告人徐金春起次要作用,系从犯。对被告人徐金春应从轻处罚。吴南富、杨克所、徐金春的辩护人提出被害人对引发本案有一定过错的辩护意见有事实依据,予以采纳。吴南富的辩护人提出本案不应分主从犯;被害人死亡结果与吴南富无关,其不应承担刑事责任的辩护意见与案情不符,亦无法律依据,不予采纳。杨克所提出其行为是防卫过当的理由无事实和法律依据,不能成立;杨克所的辩护人提出本案应定聚众斗殴罪,不是故意伤害罪;不排除有其他人使用过刀子;杨克所有自首情节,且是从犯,主观恶性小的辩护意见与查明的事实不符,亦无法律依据,不予采纳。
摘要
被告人吴南富、杨克所、徐金春在与他人厮打中使用匕首、木棒致使一人死亡、二人受伤,三被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人吴南富事前已知道自己的妻子与其他男人在一起,担心自己去寻找妻子可能会与对方发生冲突,便邀约杨克所、徐金春帮忙,案发时率先与他人发生厮打,致被告人杨克所、徐金春上前帮忙,从而引发本案,被告人杨克所持刀、被告人徐金春持木棒帮助吴南富捅刺、殴打他人,导致王某甲死亡、周某某、刘某受伤,被告人吴南富、杨克所在共同犯罪中起了主要作用,系主犯,被告人徐金春起次要作用,系从犯。对被告人徐金春应从轻处罚。吴南富、杨克所、徐金春的辩护人提出被害人对引发本案
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)楚中刑初字第66号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人伍某某,女,1982年7月1日生,布依族,小学文化,农民。系被害人王某甲妻子。附带民事诉讼原告人王某。系被害人王某甲长子。法定代理人伍某某,系王某母亲。附带民事诉讼原告人王某乙。系被害人王某甲次子。法定代理人伍某某,系王某乙母亲。附带民事诉讼原告人王兴……