买卖合同纠纷 （2017）豫07民终48号

毛宇辰与郭锡臣、杨建国之间的买卖合同依法成立，应受法律保护，郭锡臣、杨建国拖欠毛宇辰货款事实清楚，应予偿还。耿庄城中村改造项目1#、2#楼工地系顺达公司承建，郭锡臣系该工地负责人，负责具体施工。毛宇辰将钢材送至耿庄城中村改造项目1#、2#楼工地，毛宇辰均有理由相信郭锡臣是代表顺达公司履行的职务行为。郭锡臣与顺达公司之间符合表见代理的特征，故郭锡臣购买行为产生的权利义务应由顺达公司享有和承担。因郭锡臣、杨建国向毛宇辰出具的借款条载明内容为“欠供北站工地钢材款壹佰贰拾捌万捌仟元整（1288000元），利息从2014年10月1日算，借款人郭锡臣、杨建国”，说明郭锡臣、杨建国认可其本人为债务，自愿承担该笔债务，应认定为债务的加入。由于顺达公司作为合同的相对人，与毛宇辰之间的债权债务关系并未因此改变，郭锡臣、杨建国应当与顺达公司共同承担偿还债务的义务。四季花城C区一号楼住宅楼工地系杨建国个人承建施工，依据合同相对性原则，该笔货款应有其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、顺达公

毛宇辰与郭锡臣、杨建国之间的买卖合同依法成立，应受法律保护，郭锡臣、杨建国拖欠毛宇辰货款事实清楚，应予偿还。耿庄城中村改造项目1#、2#楼工地系顺达公司承建，郭锡臣系该工地负责人，负责具体施工。毛宇辰将钢材送至耿庄城中村改造项目1#、2#楼工地，毛宇辰均有理由相信郭锡臣是代表顺达公司履行的职务行为。郭锡臣与顺达公司之间符合表见代理的特征，故郭锡臣购买行为产生的权利义务应由顺达公司享有和承担。因郭锡臣、杨建国向毛宇辰出具的借款条载明内容为“欠供北站工地钢材款壹佰贰拾捌万捌仟元整（1288000元），利息从2014年10月1日算，借款人郭锡臣、杨建国”，说明郭锡臣、杨建国认可其本人为债务，自愿承担

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终48号上诉人（原审被告）：新乡市顺达建筑安装有限公司，住所地新乡市东风路95号附5号。法定代表人:韩常明，经理。委托诉讼代理人：韩金雷，男，1953年7月26日出生，满族，住河南省，系该公司副经理。被上诉人（原审原告）：毛宇辰，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：杨建国，男，1963年4月5日出生，汉……