与公司有关的纠纷 （2017）粤20民终598号

案件审理有需要的条件。其次，长实公司是张再金与钟兆桃共同设立的有限公司，双方都有如实出资，并有验资报告，张再金占公司60%股份，并且两股东都有参加公司日常管理，两股东的直系亲属或亲信都有负责公司的财务、业务等核心工作，不存在财务混乱的情况，也不存在股东恶意转移或侵占公司财产的情形。两股东2013已经多次作出股东会决议，相关账目已经清楚，也作出了相关分配。再次，在另案钟兆桃主张股东知情权的案件中，法院生效判决已经认定钟兆桃不存在知情权障碍。最后，钟兆桃指控张再金存在涉嫌刑事犯罪的行为，应该通过公安机关报案的方式解决，不应当在本案主张。周定梅、长鑫公司辩称，首先，周定梅、长鑫公司与钟兆桃不存在直接的法律关系，钟兆桃的起诉没有法律依据，钟兆桃起诉周定梅、长鑫公司的真实目的是通过高额诉讼保全的方法查封长鑫公司的资本账户，造成长鑫公司的经营困难，目前长鑫公司仍有400万现金被查封，请二审法院及时作出生效判决。其次，钟兆桃起诉的案由错误，钟兆桃一直主张合伙纠纷，该案由及其诉求、事实理由存在矛盾。在案由错误的情况下，法庭也应当驳回其诉讼请求。钟兆桃向一审法院起诉请求：1.张再金立即向钟兆桃支付公司清

案件审理有需要的条件。其次，长实公司是张再金与钟兆桃共同设立的有限公司，双方都有如实出资，并有验资报告，张再金占公司60%股份，并且两股东都有参加公司日常管理，两股东的直系亲属或亲信都有负责公司的财务、业务等核心工作，不存在财务混乱的情况，也不存在股东恶意转移或侵占公司财产的情形。两股东2013已经多次作出股东会决议，相关账目已经清楚，也作出了相关分配。再次，在另案钟兆桃主张股东知情权的案件中，法院生效判决已经认定钟兆桃不存在知情权障碍。最后，钟兆桃指控张再金存在涉嫌刑事犯罪的行为，应该通过公安机关报案的方式解决，不应当在本案主张。周定梅、长鑫公司辩称，首先，周定梅、长鑫公司与钟兆桃不存在直接

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终598号上诉人（原审原告）：钟兆桃，男，1953年5月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邓华坚，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景文，广东广诚信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张再金，男，1970年1月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：谭军峰，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：……