（2015）石民商初字第50号

依法成立的合同受法律保护，本案原告平罗农商行与被告恒达公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》和与被告吉青公司签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按承兑协议约定给被告恒达公司签发承兑汇票后，双方即形成债权债务关系，承兑汇票到期后，被告恒达公司拖欠17964772.50元承兑汇票应付票款未支付，原告将该部分票款转入被告恒达公司的逾期贷款户，并按日万分之五计收利息符合该承兑协议的约定，因此，原告要求被告恒达公司偿还该部分借款本金及相应利息的诉讼请求的理由能够成立，本院予以支持。被告吉青公司为承兑协议项下形成的债权提供了连带责任保证担保，因此，原告要求被告吉青公司对被告恒达公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和涉案保证合同的约定，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告恒达公司、吉青公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零

依法成立的合同受法律保护，本案原告平罗农商行与被告恒达公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》和与被告吉青公司签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按承兑协议约定给被告恒达公司签发承兑汇票后，双方即形成债权债务关系，承兑汇票到期后，被告恒达公司拖欠17964772.50元承兑汇票应付票款未支付，原告将该部分票款转入被告恒达公司的逾期贷款户，并按日万分之五计收利息符合该承兑协议的约定，因此，原告要求被告恒达公司偿还该部分借款本金及相应利息的诉讼请求的理由能够成立，本院予以支持。被告

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民商初字第50号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。委托代理人马秀英，宁夏浩晟律师事务所律师。被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人ＸＸ，宁夏平罗恒达水泥有限责任公司……