离婚纠纷 (2013)浙温民终字第876号

案号
(2013)浙温民终字第876号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2013
地域
浙江省温州市
裁判日期
2013-09-13

裁判要旨

对于上诉人陈某甲提供的视频资料和被上诉人陈某乙提供鹿城公安分局黄龙派出所证明的真实性双方均无异议,上述证据反映的事实与本案具有关联性,本院予以确认。上诉人陈某甲提供的医生证明和被上诉人陈某乙提供邵云妹妹的就诊记录,包括病历本及邵云妹相关医疗报告单和收费收据,由于双方对内容真实和关联存在争议,本院不予确认。经审理二审查明的事实与原审认定的事实一致。以上事实有一审已认定的证据以及双方当事人的陈述予以证明。本院认为,上诉人陈某甲和被上诉人陈某乙对于原审认定双方夫妻感情确已破裂,准许离婚的判决均无异议。二审期间双方当事人主要争议涉及婚生子女抚养以及夫妻共同财产和债务认定处理问题。依照婚姻法规定,离婚后,双方当事人都有抚养教育子女的义务,不直接抚养子女的一方有负担部分抚养费的义务,根据双方的经济状况和抚养子女的条件等情况,原审判决由被上诉人抚养子女,该判决并无不当。上诉人要求认定处理夫妻共同财产及共同债务,一审判决认为证据不足,不予采信,二审期间上诉人也没有提供证据加以证明,本院在本案中亦不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理得当,上诉人的上诉理由不成立,本院对上诉请

摘要

对于上诉人陈某甲提供的视频资料和被上诉人陈某乙提供鹿城公安分局黄龙派出所证明的真实性双方均无异议,上述证据反映的事实与本案具有关联性,本院予以确认。上诉人陈某甲提供的医生证明和被上诉人陈某乙提供邵云妹妹的就诊记录,包括病历本及邵云妹相关医疗报告单和收费收据,由于双方对内容真实和关联存在争议,本院不予确认。经审理二审查明的事实与原审认定的事实一致。以上事实有一审已认定的证据以及双方当事人的陈述予以证明。本院认为,上诉人陈某甲和被上诉人陈某乙对于原审认定双方夫妻感情确已破裂,准许离婚的判决均无异议。二审期间双方当事人主要争议涉及婚生子女抚养以及夫妻共同财产和债务认定处理问题。依照婚姻法规定,离婚后

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙温民终字第876号上诉人(原审被告)陈某甲。被上诉人(原审原告)陈某乙。委托代理人:徐宏图、姚丰满。上诉人陈某甲因离婚纠纷一案,不服温州市鹿城区人民法院(2013)温鹿西民初字第59号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原判认定,原、被告经亲戚介绍认识,于××××年××月××日依法登记结婚,后于2005年9月……