民间借贷纠纷 （2016）内08民终1414号

当事人双方民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，宇隆建筑公司应当偿还武来保借款及利息，该院对武来保的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十五条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：五原宇隆建筑有限公司偿还武来保借款898241元及利息（按月利率15‰，从2016年1月1日算至还款之日），款于判决生效后五日内付清。案件受理费6607元，由五原宇隆建筑有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是认定涉案借款金额的问题。宇隆建筑公司主张，“一审判决认定借款本金898241元与事实不符，宇隆建筑公司于2007年、2010年分三次向武来保借款50万元，之后宇隆建筑公司于每一年度重新出具借条，均重复将利息计入本金，导致利息总计高达110余万元”。对此，宇隆建筑公司既不能提供证据证明其主张，亦与其在庭审中的陈述相矛盾。宇隆建筑公司在本院二审庭审中陈述：“从2007年到2010年分别向武来保借款50余万元。对该事实现无法提供证据”。其在一审庭审中陈述：“借款事实无异议，只是现

当事人双方民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，宇隆建筑公司应当偿还武来保借款及利息，该院对武来保的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十五条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：五原宇隆建筑有限公司偿还武来保借款898241元及利息（按月利率15‰，从2016年1月1日算至还款之日），款于判决生效后五日内付清。案件受理费6607元，由五原宇隆建筑有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是认定涉案借款金额的问题。宇隆建筑公司主张，“一审判决认定借款本金898241元

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1414号上诉人（原审被告）：五原宇隆建筑有限公司，住所地内蒙古自治区五原县。法定代表人：张挨虎，总经理。委托诉讼代理人：胡昕豫，职员。被上诉人（原审原告）：武来保，男，1969年12月11日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区五原县。委托诉讼代理人：张位东，内蒙古金川律师事务所律师。上诉人五原宇隆建筑有限公司（以下简称宇隆建……