民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1550号

合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”二审中，上诉人赵大军提供了银行流水和微信转账记录一份，证明基于被上诉人鲜于煜欠上诉人赵大军钱，被上诉人鲜于煜每个月给上诉人赵大军转的利息。一审时，赵大军也提交了数额为100万元的借据一张。因此，上诉人赵大军作为债权人已经就借贷关系的成立尽到基本的举证证明责任。相反，被上诉人鲜于煜在一审中仅仅书面抗辩，并未就借贷行为尚未实际发生进行举证且作出合理说明。因此，一审法院驳回赵大军的诉讼请求不妥，本案应发回重审。发回重审时，应当查清赵大军与鲜于煜之间是否存在债权债务关系以及实际借款的金额，依据案件事实依法裁

合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”二审中，上诉人赵大军提供了银行流水和微信转账记录一份，证明基于被上诉人鲜于煜欠上诉人赵大军钱，被上诉人鲜

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1550号上诉人（原审原告）：赵大军，男，1967年11月19日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：鲜于煜，男，1965年3月21日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。上诉人赵大军因与被上诉人鲜于煜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初7992号……