建设工程施工合同纠纷 （2021）川09民终393号

君浩公司与葛洲坝集团公司基于劳务分包形成建设工程劳务分包关系，由于未完成施工，双方签订了《退场清算协议》，对工程款等费用进行了结算。因该协议确系双方所达成，故君浩公司主张该协议不是双方当事人的真实意思表示应予以推翻并重新结算，须向该院提供充分证据予以证明。而君浩公司所举示的证据及其对《谈判备忘录》和《清算退场协议》中所约定的个别内容的认识和理解，尚不足以推翻协议或达到其所主张的协议不是双方当事人的真实意思表示的证明目的，应由主张一方承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的规定（二）》第十二条“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许”的规定，对君浩公司提出的要求进行鉴定和重新结算的请求，该院不予准许。因此，对君浩公司所提出的所有诉讼主张，该院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的规定（二）》第十二条规定，判决：驳回君浩公司的全部诉讼请求。案件受理费13800元，由君浩公司承担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织

君浩公司与葛洲坝集团公司基于劳务分包形成建设工程劳务分包关系，由于未完成施工，双方签订了《退场清算协议》，对工程款等费用进行了结算。因该协议确系双方所达成，故君浩公司主张该协议不是双方当事人的真实意思表示应予以推翻并重新结算，须向该院提供充分证据予以证明。而君浩公司所举示的证据及其对《谈判备忘录》和《清算退场协议》中所约定的个别内容的认识和理解，尚不足以推翻协议或达到其所主张的协议不是双方当事人的真实意思表示的证明目的，应由主张一方承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的规定（二）》第十二条“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川09民终393号 上诉人（原审原告）：武汉市君浩建筑工程劳务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区硚口路158号葛洲坝城市花园1栋12层3室，统一社会信用代码91420104591056902J。 法定代表人：曹瑶良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周其林，该公司项目经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周邦钺，北京盈科（……