民间借贷纠纷 （2016）浙06民终4199号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明案件的事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告与被告杨永辉均确认欠款系买卖关系转化而来，因此该案的基础法律关系应为买卖合同关系。双方的买卖合同关系当事人真实意思表示，该院予以认定。被告杨永辉以欠条形式确认其应付货款，其应履行付款义务，其已支付的5000元，应予扣减。至于原告诉请的利息标准，并无事实依据，应予调整。被告夏志梅作为担保人在借条上签字，未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与杨永辉约定还款时间为2014年12月30日，原告起诉时间为2015年1月21日，原告起诉时未过被告保证期限，故被告夏志梅应对杨永辉的欠款承担保证责任。同时，借条中亦未约定保证方式、保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明案件的事实，按照基础法律关系审理。本案中，原告与被告杨永辉均确认欠款系买卖关系转化而来，因此该案的基础法律关系应为买卖合同关系。双方的买卖合同关系当事人真实意思表示，该院予以认定。被告杨永辉以欠条形式确认其应付货款，其应履行付款义务，其已支付的5000元，应予扣减。至于原告诉请的利息标准，并无事实依据，应予调整。被告夏志梅作为担保人在借条上签字，未约定保证期限，根

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终4199号上诉人(原审被告)：夏志梅，女，1982年1月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：沈建萍，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：沈张兴，男，1966年5月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原审被告：杨永辉，男，1977年6月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，现羁押于浙江省乔司监狱。上诉人夏志梅因……