赡养纠纷 （2017）晋01民终2830号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要。原告现已高龄，体弱多病，又无经济来源，需要人照顾。二被告作为原告的儿子，理应对原告尽赡养扶助的义务。综上所述，原告要求二被告按月轮流照顾原告的日常生活，并平均负担原告今后因生病住院产生的医疗费等相关费用的诉讼请求，本院予以支持。对被告马某1所持的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：马某1、马某2于本判决生效后按月轮流照顾李某的日常生活，并平均负担李某因生病住院产生的医疗费等相关费用。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院予以确认。本院认为，马某1、马某2是李某的儿子，两人愿意赡养母亲李某，对此马某1、马某2均无异议。关于是否应当由五个子女
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要。原告现已高龄，体弱多病，又无经济来源，需要人照顾。二被告作为原告的儿子，理应对原告尽赡养扶助的义务。综上所述，原告要求二被告按月轮流照顾原告的日常生活，并平均负担原告今后因生病住院产生的医疗费等相关费用的诉讼请求，本院予以支持。对被告马某1所持的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2830号上诉人（原审被告）：马某1，男，1968年8月16日出生，汉族，太原市村民。被上诉人（原审原告）：李某，女，1944年1月12日出生，汉族，太原市村民。被上诉人（原审被告）：马某2，男，1974年7月20日出生，汉族，太原市村民。上诉人马某1因与被上诉人李某、马某2赡养纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105……