盗伐林木 （2017）豫17刑终185号

被告人肖红丽以非法占有为目的，盗伐他人承包经营管理的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。肖红丽关于其行为不构成盗伐林木罪，其辩护人关于肖红丽的行为构成滥伐林木罪的辩解、辩护意见，经查，证人李某、肖某、程某等人证言、确山县林业局出具的情况说明、蒋某集体林权证书、林场位置图等证据能够证实“大沙地”林地在蒋某林权证范围之内，林地上的杨树系蒋某种植管理，故对该辩解、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条规定，判决：一、被告人肖红丽犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。二、责令被告人肖红丽退赔被害人蒋某经济损失7450元。上诉人肖红丽上诉及其辩护人辩护提出：肖红丽的行为应定性为滥伐林木，而非盗伐林木。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。另，查看了张新远（系肖红丽公爹）父子三人的农村土地承包经营权证、种粮补贴明细表，张新远对任店镇猴庙村碾盘沟林场边界走向说明上的签字予以确认，并指认了该林场边界。本院认为，上诉人肖红丽以非法占有为目的，擅自盗伐他人承包经营管理

被告人肖红丽以非法占有为目的，盗伐他人承包经营管理的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。肖红丽关于其行为不构成盗伐林木罪，其辩护人关于肖红丽的行为构成滥伐林木罪的辩解、辩护意见，经查，证人李某、肖某、程某等人证言、确山县林业局出具的情况说明、蒋某集体林权证书、林场位置图等证据能够证实“大沙地”林地在蒋某林权证范围之内，林地上的杨树系蒋某种植管理，故对该辩解、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条规定，判决：一、被告人肖红丽犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫17刑终185号原公诉机关河南省确山县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖红丽，女，1969年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地确山县，现住河南省驻马店市。2016年8月17日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，2016年9月1日被执行逮捕。辩护人符明理，河南豫上律师事务所律师。河南省确山县人民法院审理河南省确山县人民检察院指控原审被……