承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）琼97民终758号

苏日进主张其被征收土地面积为6.96亩，但目前仅收到4.4亩征地补偿款，西培农场公司和海胶集团西培分公司存在截留其应收补偿款的情况，却未能提供证据予以证明其被征收土地面积为6.96亩的事实。且本案征收苏日进案涉土地的主体是儋州市自然资源和规划局，西培农场公司根据儋州市自然资源和规划局和第三方测量单位儋州佳鑫测绘技术服务有限公司测量的结果代为发放征地补偿款。结合本案在案证据，西培农场公司已向苏日进履行了全部代为发放征地补偿款的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，苏日进对西培农场公司和海胶集团西培分公司截留其征地补偿款承担举证责任，现苏日进未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。一审法院对苏日进要求西培农场公司和海胶集团西培分公司返还2.56亩征地补偿款144583.68元并支付利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，一审法院依照《最高

苏日进主张其被征收土地面积为6.96亩，但目前仅收到4.4亩征地补偿款，西培农场公司和海胶集团西培分公司存在截留其应收补偿款的情况，却未能提供证据予以证明其被征收土地面积为6.96亩的事实。且本案征收苏日进案涉土地的主体是儋州市自然资源和规划局，西培农场公司根据儋州市自然资源和规划局和第三方测量单位儋州佳鑫测绘技术服务有限公司测量的结果代为发放征地补偿款。结合本案在案证据，西培农场公司已向苏日进履行了全部代为发放征地补偿款的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终758号 上诉人（原审原告）：苏日进，男，1964年2月2日出生，黎族，住海南省儋州市国营西培农场六区。 委托诉讼代理人：陈家健，儋州市那大法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：海南农垦西培农场有限公司，住所地海南省儋州市西培农场场部办公大楼。 法定代表人：羊博锴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎玉石，……