民间借贷纠纷 （2016）川09民初12号

被告杨昌伟所提交的证据不足以证实向原告所借的2000万元是原告将银行贷款出借给被告杨昌伟获取高息的行为，也不具有其他合同无效的情形。因此，双方签订的合同编号为20130926号《借款合同》并不违反国家法律政策的禁止性规定，双方所签订的《借款合同》合法有效。按照合同相对性原则，该笔借款尚欠的借款本息应由合同相对方被告杨昌伟承担偿还责任，且被告杨昌伟未按合同及借款展期协议的约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告周光辩称：该笔合同项下的借款本金2000万元已经偿还。经查明2013年10月28日所偿还的借款本金2000万元是偿还2013年9月18日合同项下的借款，且三次《借款展期协议》均载明该笔借款合同项下的借款本金2000万元及其利息均未予偿还，被告周光所辩称的该笔借款已经偿还的辩解理由不能成立。被告周光、瑞兴实业公司在《借款展期协议》上签字、盖章为被告杨昌伟的该笔借款本息承担担保责任并同时出具《承诺书》，该《借款展期协议》、《承诺书》均有明确的担保意思表示，因此，周光、瑞兴实业公司应为被告杨昌伟向原告借款的本息承担保证责任。且被告周光用其所持有四川鑫万投资担保有限公司5600万

被告杨昌伟所提交的证据不足以证实向原告所借的2000万元是原告将银行贷款出借给被告杨昌伟获取高息的行为，也不具有其他合同无效的情形。因此，双方签订的合同编号为20130926号《借款合同》并不违反国家法律政策的禁止性规定，双方所签订的《借款合同》合法有效。按照合同相对性原则，该笔借款尚欠的借款本息应由合同相对方被告杨昌伟承担偿还责任，且被告杨昌伟未按合同及借款展期协议的约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告周光辩称：该笔合同项下的借款本金2000万元已经偿还。经查明2013年10月28日所偿还的借款本金2000万元是偿还2013年9月18日合同项下的借款，且三次《借款展期协议》均载

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川09民初12号原告：四川美青化工有限公司。住所地四川省射洪县太和镇文化路***号。法定代表人：任国建，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马书地，四川君易律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：钟华，四川君易律师事务所律师。被告：杨昌伟，男，1968年5月27日出生，汉族。被告：陈萱（系杨昌伟之妻），1970年3月23日出生，汉族。上列二……