侵害作品放映权纠纷 （2013）深中法知民终字第1152-1160号

本九案系侵害音乐电视作品放映权纠纷。本九案二审争议焦点为：一、被上诉人是否享有九案作品的著作权，是否是适格的主体；二、被上诉人是否使用两枚不同的公章；三、被控侵权作品与诉请保护作品是否为同一作品；四、被控侵权作品是否具有合法来源。争论焦点之一，关于被上诉人是否享有九案作品的著作权，是否是适格的主体的问题。经查，被上诉人在一审提交的正版光碟，一是“中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集”，包括涉案的《不可思议》、《天黑》、《坚持到底》、《他一定很爱你》等作品，其封底的版权声明中注明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有”，即上述涉案作品的著作权人为北京海蝶音乐有限公司；二是《最炫民族风》、《擦肩而过》正版光碟，包括涉案的《一万个理由》、《自由飞翔》、《月亮之上》、《天蓝蓝》、《最炫民族风》等作品，其版权信息明确著作权人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。上诉人以被控侵权作品播放时有其他LOGO标识而否定佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司或北京海蝶音乐有限公司是唯一权利人，但上诉人未能证明该LOGO标识的来源和所有者，亦未能证明被控侵权作品源自于

本九案系侵害音乐电视作品放映权纠纷。本九案二审争议焦点为：一、被上诉人是否享有九案作品的著作权，是否是适格的主体；二、被上诉人是否使用两枚不同的公章；三、被控侵权作品与诉请保护作品是否为同一作品；四、被控侵权作品是否具有合法来源。争论焦点之一，关于被上诉人是否享有九案作品的著作权，是否是适格的主体的问题。经查，被上诉人在一审提交的正版光碟，一是“中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集”，包括涉案的《不可思议》、《天黑》、《坚持到底》、《他一定很爱你》等作品，其封底的版权声明中注明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有”，即上述涉案作品的著作权人为北京海

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第1152-1160号上诉人（原审被告）：深圳市唛歌娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道西环路9号商业楼2-3楼，组织机构代码：56154739－9。法定代表人陈永彬，总经理。委托代理人刘金星，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室……