追偿权纠纷 （2019）苏0506民初3700号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告朱建新无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 根据原告提供证据，可以确认原告严富荣为被告朱建新向汤兴雄的借款提供担保，并以保证人身份承担了向汤兴雄归还268253元的保证责任，故原告严富荣有权就其代为归还的268253元向被告朱建新追偿。 原告要求被告偿还268253元及该款自代偿日即2019年3月29日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建新于本判决生效之日起十日内支付原告严富荣代偿款人民币268253元及该款自2019年3月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2666元，由被告朱建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人
摘要
严富荣与朱建新追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0506民初3700号原告：严富荣，男，1951年1月6日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田涛涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所实习律师。 被告：朱建新，男，1960年5月9日生，汉族，住苏州市吴中区。 原告严富荣诉被告朱建新追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法由审……