民间借贷纠纷 （2015）深中法涉外初字第160号

本案为涉港民间借贷纠纷，合同签订地和被告路易公司所在地均为深圳市，根据级别管辖的规定，由本院行使管辖权并适用中国内地法律。本院认为，当事人之间签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，不违背法律的禁止性规定，应依法认定为有效。傅毅敏向谢海源出具的《保证担保书》也反映了当事人的真实意思表示，不为法律所禁止，应认定为合法有效。根据上述《借款合同》和《保证担保书》的约定以及谢海源有关本金和利息的诉求，路易公司应向谢海源偿还到期未还的借款人民币4650000元和相应的利息。因双方当事人约定合同期3.5%／月的利率和逾期利率过高，谢海源在诉状中将借款期限内的利率和逾期利率进行统一调整。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条、第二十九条第一款的规定，借贷双方约定的利率和约定的逾期利率不得超过年利率24%。因此，路易公司应向谢海源偿还借款本金和不超过年利率24%的利息及逾期利息。同时，根据上述《借款合同》和《保证担保书》的约定，傅毅敏应对上述借款和利息承担连带保证责任。另外，鉴于当事人之间的约定和庭审中傅毅敏的自愿认可承担本案原告谢海源聘

本案为涉港民间借贷纠纷，合同签订地和被告路易公司所在地均为深圳市，根据级别管辖的规定，由本院行使管辖权并适用中国内地法律。本院认为，当事人之间签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，不违背法律的禁止性规定，应依法认定为有效。傅毅敏向谢海源出具的《保证担保书》也反映了当事人的真实意思表示，不为法律所禁止，应认定为合法有效。根据上述《借款合同》和《保证担保书》的约定以及谢海源有关本金和利息的诉求，路易公司应向谢海源偿还到期未还的借款人民币4650000元和相应的利息。因双方当事人约定合同期3.5%／月的利率和逾期利率过高，谢海源在诉状中将借款期限内的利率和逾期利率进行统一调整。但根据《最高人民法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法涉外初字第160号原告：谢海源，男，1966年12月8日出生，香港特别行政区永久性居民。委托代理人：张运云，广东翰泰律师事务所律师。委托代理人：吴雪芬，广东翰泰律师事务所律师。被告：深圳市路易至尊服饰有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场A座16C，组织机构代码748875384。法定代表人：邱益伟，……