民间借贷纠纷 (2014)抚民三终字第28号
裁判要旨
胡友云向涂建章借款20万元有借条为据,且证人董某也当庭证实了被告向涂建章借款的事实,故涂建章、胡友云之间借贷关系成立。现涂建章主张胡友云归还借款20万元,于法有据,应予支持。对于涂建章主张的利息,因双方未有约定,视为不支付利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、胡友云在本判决生效后三日内一次性归还涂建章借款本金20万元;二、驳回涂建章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由胡友云负担。原审宣判后,上诉人胡友云不服,向本院提起上诉称,原审认定事实不清,判令上诉人胡友云归还被上诉人涂建章借款20万元,证据不足,应予以改判。1、上诉人胡友云与被上诉人涂建章间的借款金额和被上诉人涂建章与董某的金额没有关联性。原审中可以确认,上诉人与被上诉人的借贷关系发生在被上诉人与董某的借贷之后,董某出借20万元给被上诉人并不能说明被上诉人将此20万元转借给了上诉人,两笔借款之间不具有关联性。董某证言中称
摘要
胡友云向涂建章借款20万元有借条为据,且证人董某也当庭证实了被告向涂建章借款的事实,故涂建章、胡友云之间借贷关系成立。现涂建章主张胡友云归还借款20万元,于法有据,应予支持。对于涂建章主张的利息,因双方未有约定,视为不支付利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、胡友云在本判决生效后三日内一次性归还涂建章借款本金20万元;二、驳回涂建章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由胡友云负担。原审
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚民三终字第28号上诉人(原审被告)胡友云,男,1961年1月19日出生,汉族,抚州市临川区人。委托代理人廖志华、丁国锋,江西衡业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)涂建章,男,1963年5月9日出生,汉族,抚州市临川区人。上诉人胡友云因民间借贷纠纷一案,不服江西省抚州市临川区人民法院作出(2013)临民初字第1319号民事判决,向本院提起上诉……