买卖合同纠纷 (2017)黑01民终5571号
裁判要旨
奇旺公司与第五项目部签订的钢材买卖合同系当事人的真实意思表示,合法有效,各方当事人应按合同约定履行义务。奇旺公司供货后,第五项目部未按约定给付货款,对本案纠纷应承担违约责任。关于莱滨双城分公司辩称,原告的主体不适格,因王立军是奇旺公司的职工,其承认签订合同系代表奇旺公司,故奇旺公司是本案适格原告。关于莱滨双城分公司辩称第五项目部印章只用于公司内部,但该内部规定并不能对外免除责任,且2013年8月17日的借据上加盖了第五项目部印章,第五项目部应对此笔欠款承担责任。关于丁法麟出具的金额为52,600元的欠据,因未加盖第五项目部印章亦未标注出具时间,奇旺公司未提供其他证据佐证,仅凭欠据不能证实是第五项目部所欠钢材款,故对奇旺公司主张的该部分钢材款不予支持。因第五项目部系莱滨双城分公司下属部门,莱滨双城分公司应对第五项目部的行为承担责任。莱滨双城分公司系莱滨公司设立的分公司不具备企业法人资格,分公司可以作为民事诉讼的当事人,其开办单位应对其债务不能清偿部分承担清偿责任。关于奇旺公司主张的钢材款13.5万元应由莱滨双城分公司给付,莱滨公司对其不能清偿部分承担清偿责任。因奇旺公司与第五项目部未约定
摘要
奇旺公司与第五项目部签订的钢材买卖合同系当事人的真实意思表示,合法有效,各方当事人应按合同约定履行义务。奇旺公司供货后,第五项目部未按约定给付货款,对本案纠纷应承担违约责任。关于莱滨双城分公司辩称,原告的主体不适格,因王立军是奇旺公司的职工,其承认签订合同系代表奇旺公司,故奇旺公司是本案适格原告。关于莱滨双城分公司辩称第五项目部印章只用于公司内部,但该内部规定并不能对外免除责任,且2013年8月17日的借据上加盖了第五项目部印章,第五项目部应对此笔欠款承担责任。关于丁法麟出具的金额为52,600元的欠据,因未加盖第五项目部印章亦未标注出具时间,奇旺公司未提供其他证据佐证,仅凭欠据不能证实是第五
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终5571号上诉人(原审原告):哈尔滨奇旺金属材料有限公司,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人:孔祥红,总经理。委托诉讼代理人:高峰,黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黑龙江莱滨建筑安装工程有限公司,住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人:刘学军,总经理。被上诉人(原审被告):黑龙江莱滨建筑安装工程有限公司双城分公司,住所地哈……