买卖合同纠纷 （2019）甘0725民初2179号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告主张由被告吴某给付其购车款30000元并息随本清的请求，根据原、被告陈述及原告提交的证据以及本院依据被告的申请调取的本院生效的裁判文书看，争议车辆确系刘某1购买，并由被告代其给原告出具欠条，因后来刘某1不能偿还刘某2为其办理的按揭贷款，刘某1又将车辆转移给了刘某2，车辆所有权转移给刘某2后，债权债务已发生转移，由原告向刘某2主张权利，刘某2取得争议车辆的所有权，这一事实因原告未给被告或刘某2交付车辆购置发票和合格证，经刘某2起诉后，山丹县人民法院判决予以确认并判令原告给刘某2交付争议车辆的购置发票和合格证予以证明，现若支持原告的诉讼请求，则被告履行义务后要求原告给其交付车辆购置发票和合格证，已属不能，故对原告以被告于2012年4月16日给其出具的欠条主张由被告给付拖欠的购车款30000元并息随本清的诉请不能成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉
摘要
（2019）甘0725民初2179号山丹县昌物汽贸有限责任公司诉吴玉斌买卖合同纠纷一案裁定书
正文（节选）
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初2179号 原告：山丹县昌物汽贸有限责任公司。 法定代表人：叶某，系该公司经理。 被告：吴某，男，山丹县居民。 原告山丹县昌物汽贸有限责任公司诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 第一次、第二次开庭时，原告山丹县昌物汽贸有限责任公司，被告吴某均到庭参加诉讼。 本……