民间借贷纠纷 (2015)常民四终字第115号
裁判要旨
朱纯杰、胡国华以中大公司名义修建金地茗苑1号楼,并因此向郑盛斌借款1000000元,双方虽签订购房协议,但该协议实为保障借款而设定的抵押,该抵押因未办理登记应认定为无效,故该借款应认定为朱纯杰、胡国华为融资修建中大公司金地茗苑的借款,该借款应由中大公司承担。另外,朱纯杰、胡国华于2014年7月27日向郑盛斌借款500000元,因该借条上既无中大公司金地茗苑1号楼项目部的公章,郑盛斌亦无与中大公司签订协议,故应认定为朱纯杰、胡国华的个人借款行为,该500000元应由朱纯杰、胡国华负责偿还。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决:一、被告常德市中大房地产开发有限公司返还原告郑盛斌借款人民币1000000元;二、被告朱纯杰、胡国华返还原告郑盛斌500000元;三、上列给付义务须于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18300元,减半收取9150元,由被告朱纯杰、胡国华共同负担3050元
摘要
朱纯杰、胡国华以中大公司名义修建金地茗苑1号楼,并因此向郑盛斌借款1000000元,双方虽签订购房协议,但该协议实为保障借款而设定的抵押,该抵押因未办理登记应认定为无效,故该借款应认定为朱纯杰、胡国华为融资修建中大公司金地茗苑的借款,该借款应由中大公司承担。另外,朱纯杰、胡国华于2014年7月27日向郑盛斌借款500000元,因该借条上既无中大公司金地茗苑1号楼项目部的公章,郑盛斌亦无与中大公司签订协议,故应认定为朱纯杰、胡国华的个人借款行为,该500000元应由朱纯杰、胡国华负责偿还。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法第一百九十六条、第二百零六条之规定,判
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民四终字第115号上诉人(原审被告)常德中大房地产开发有限公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人唐珺瑶,该公司董事长。委托代理人杨开炎,湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑盛斌,男,1962年10月29日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。被上诉人(原审被告)朱纯杰,女,1954年12月27日出生,汉族,居民,住湖南省常德市……