（2013）成刑初字第297号

被告人余淑君因纠纷持刀捅刺被害人周淑琼并致其死亡的行为已构成故意杀人罪，李某某追逐、恐吓他人，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪，被告人古某某明知余淑君犯罪而为其隐匿提供帮助的行为已构成窝藏罪。被告人余淑君被羁押时进行人工流产手术，应视为审判时怀孕的妇女，故不适用死刑。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。对被告人余淑君辩称其并无杀人的故意，本院认为，被告人余淑君在打斗中持事前准备的尖刀捅刺被害人要害部位，作案后立即逃离现场，其主观上具有放任被害人死亡的故意，客观上造成了被害人死亡后果的发生，其行为符合故意杀人罪的主、客观构成要件，故该辩解不能成立，本院不予采纳。对其辩护人所提被害人具有重大过错的辩护意见，本院认为，被害人与余淑君之间并无直接的矛盾冲突，现有证据亦不能证实被害人对引发本案具有刑法意义的重大过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人所提的本案系民间纠纷引发的辩护意见与本院查明的事实相符，本院将结合被告人余淑君犯罪行为的情节、后果以及悔罪表现等，在量刑时予以综合考量。对被告人李某某称其没有殴打他人的辩解，本院认为，被告人李某某携带菜刀前往事

被告人余淑君因纠纷持刀捅刺被害人周淑琼并致其死亡的行为已构成故意杀人罪，李某某追逐、恐吓他人，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪，被告人古某某明知余淑君犯罪而为其隐匿提供帮助的行为已构成窝藏罪。被告人余淑君被羁押时进行人工流产手术，应视为审判时怀孕的妇女，故不适用死刑。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。对被告人余淑君辩称其并无杀人的故意，本院认为，被告人余淑君在打斗中持事前准备的尖刀捅刺被害人要害部位，作案后立即逃离现场，其主观上具有放任被害人死亡的故意，客观上造成了被害人死亡后果的发生，其行为符合故意杀人罪的主、客观构成要件，故该辩解不能成立，本院不予采纳。对其

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）成刑初字第297号公诉机关四川省成都市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王仕祥。刑事附带民事诉讼原告人王莉娟。刑事附带民事诉讼原告人胡秀兰。被告人余淑君。指定辩护人严石宝，四川盛豪律师事务所律师。被告人李某某。被告人古某某。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2013）第190号起诉书指控被告人余淑君犯故意杀人罪，被告人李某某……