（2015）三行初字第00028号

本案的争议焦点是原告是否超过起诉期限。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”在本案中，根据庭审笔录显示，原告于2002年9月30日知道被告下发的关闭取缔通知书，即便按原告所称的第一次向法院提起诉讼的时间2005年3月21日计算，已超过2年法定起诉期限，且无正当理由（因信访导致逾期起诉，不属于可以延长期限的法定事由）。依照最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李武生的起诉。案件受理费50元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　李红英审　判　员　　肖爱祥代理审判员　　沈惠玲二〇一五年八月十九日书　记

本案的争议焦点是原告是否超过起诉期限。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”在本案中，根据庭审笔录显示，原告于2002年9月30日知道被告下发的关闭取缔通知书，即便按原告所称的第一次向法院提起诉讼的时间2005年3月21日计算，已超过2年法定起诉期限，且无正当理由（因信访导致逾期起诉，不属于可以延长期限的法定事由）。依照最高人民法院关于执

河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三行初字第00028号原告李武生，男，1939年11月20日出生，汉族。被告渑池县人民政府，住所地渑池县。法定代表人付晓亚，该县县长。委托代理人李伟民，渑池县政府法制办副主任。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行和解、撤诉、反诉；提起上诉。委托代理人鲁小军，渑池县仰韶镇拆迁办副主任。代理权限为一般代理。原告李武生诉被告渑池……