(2015)吉中执复字第9号
裁判要旨
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。本案中,吴江向吕成有借款发生在吴江与马燕婚姻关系存续期间,该债务应视为夫妻共同债务。虽异议人马燕主张该债务系吴江个人债务,但未提供充分证据证明其主张,故本院将异议人追加为被执行人并将其工资款121650元予以冻结并无不当。异议人马燕的异议理由无事实及法律依据,应予驳回。申请复议人马燕称:一审法院认定事实不清,2008年9月8日马燕与吴江办理离婚手续,当时协议书约定播种器厂归吴江所有;2009年11月份,为了给儿子办出国手续,马燕与吴江办理了复婚手续;2010年8月2日马燕与吴江又办理离婚手续。吴江与吕成有之间发生债务关系的时间是2010年1月15日,吴江向吕有成借款凭证上加盖了播种器厂的公章。2008年9月8日的离婚手续双方对财产的处理是受法律保护的,具有法律效力的,且吴江在借据上已明确借款用途(用于办厂)。根据《婚姻法》解释二、三等相关法律规定,一方以个人名义借款从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为。一审法院将吴江的个人借款视为夫妻共同债务,认定事实不清。吴江办
摘要
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。本案中,吴江向吕成有借款发生在吴江与马燕婚姻关系存续期间,该债务应视为夫妻共同债务。虽异议人马燕主张该债务系吴江个人债务,但未提供充分证据证明其主张,故本院将异议人追加为被执行人并将其工资款121650元予以冻结并无不当。异议人马燕的异议理由无事实及法律依据,应予驳回。申请复议人马燕称:一审法院认定事实不清,2008年9月8日马燕与吴江办理离婚手续,当时协议书约定播种器厂归吴江所有;2009年11月份,为了给儿子办出国手续,马燕与吴江办理了复婚手续;2010年8月2日马燕与吴江又办理离婚手续。吴江与吕成有之间
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉中执复字第9号申请复议人马燕,女,1963年3月25日生,汉族,桦甸市第二中心小学教师,住桦甸市。委托代理人郭凤艳,桦甸市司法局经济技术开发区法律服务所法律工作者。申请执行人吕成有,男,1956年10月28日生,汉族,农民,住桦甸市。委托代理人马嘉嵘,桦甸市司法局金城法律服务所法律工作者。被执行人吴江,男,1961年11月20日生,汉族,农民……